抽象网民凝视着纸上的“男性确认为高风险女性”，而不是因为“黑色幽默”，而是因为它们破坏了医生和患者的信任。最近，一份题为“针对性干预措施在围手术期的临床影响中的临床影响”引起了广泛的在线关注。该论文“有80例子宫肌瘤患者出现，包括对照组，27名男性，13名女性以及属于观察组，28名男性和12名女性。”该文件非常生气，反应很快就来了。该论文的计划被判处他的部门山东大学Qilu医院的恶魔和恶魔。在搜索和暴露了更多类似的“性别厌恶”论文之后，“中国医疗指南”发表了两篇论文发表了一份声明，向编辑道歉并解雇了编辑。网民在纸上盯着“确认高风险女人的男人”，而不是b由于“黑色幽默”，但由于他们打破了医生和患者的信任。网民记住以下内容。普通人通常在许多链接中都不明显地看到，这是“医学是，如何撰写违反通常理解的Oneg论文？您不知道子宫肌瘤是女性的独家疾病是对女性的独家疾病，没有人相信这一说法。尽管在不正确的情况下，他们会选择一个不正确的数据，但他们将在某种程度上造成数据，但他们将在某种程度上造成数据。 “性别不幸”的错误是隔离的，以“填写空白”，以随机数字替换临床数据，如果基础不是稳定的，则可以使用模板。F处理专业标题分析并用于形成数字。这样的论文不应该出现。第二个问题是，如何发表充满漏洞的论文？最吸引人的 - 友好的现实是期刊审查机制是没有用的。三次审查和三范围的系统应该是过滤学术浪费的主要防御线，但现在它已经演变为“盲”的碎屑性能。一些审稿人正在蒙蔽主要错误，并在“彼此之间的违反” TACIT交易上进行耳目一新的同行测试；期刊编辑部门正在追求报纸的数量，并对经济利益提供质量控制。一些机构清楚地标记了价格并出售布局，建立了一条颜色的工业链，“放弃时，Bayad Money”。当学术尊严让位于利益交换时，“看门人”在期刊中的作用自然就会崩溃。问题3：错误的指控中是否存在“丢失的鱼”？Shandong University Qilu医院是一家综合三级医院。谁能确保使用落后设备和宽松管理的低水平的医疗机构是纯粹的土地？成功“将学术大厅混合在一起？基夫（Kif），该场景使用非言语术语来编织谎言，并使用统计工具来装饰数据，普通的读者，甚至审稿人都可能是“学术魔术”的盲目对象。网民凝视着“妇科的男性患者在妇科纸上的男性患者”。要使它变得空白，他们期望“顽固的痛苦”可以在此类问题上固定，我们需要解决这些问题。医学纸的背景检查机制并对已发表的结果进行动态验证？评估体系中的不利和满足感，打破了“论文英雄诊断”的异常方向，让论文重返科学研究的本质，并让医生专注于拯救人们的使命。 5月-Set | Yuan Yuan由Han Zongfeng编辑和证明| Chen Limin返回Sohu，看到更多 平台语句：本文的观点仅代表-set本身。 Sohu帐户是发布信息的平台。 SOHU仅提供存储信息服务。