Pengpai新闻记者Jiang Lidong AI Creative AAA信用评级证书，AAA质量服务完整性单位，AAA级别的完整性管理示范单位...一些公司的信用证书不同。这些证书真的相信吗？记者的调查发现，公司信用考试市场混合在一起，一些机构可以通过添加两三个打印机来“释放证书”，“立即付款，明天获得证书”，并“支付更多的钱，并获得更多证书”。您可以通过花费一千元来申请AAA信用证。 “您只需要为公司提供营业执照，并且没有行政处罚，您就可以申请AAA信用证书。”最近，记者发现，许多在线审查机构申请企业的信用资格证书。一位企业家说：“这可以在一到两个工作日完成。”商人向记者展示了“企业信用评估Service" priced at 1,000 yuan, from AAA-Level Credit Credit Certificates, AAA's integrity management unit certificates, to loyal businessmen and manager's loyal certificates. Another merchant said he could also issue a five-star index certificate reputation, "10 certificates and 1 card are 500 yuan more expensive than 8 certificates and 1 card, as long as materials are provided online." The reporter asked in detail that many companies with processing needs, covering many fields, which主要是建筑公司，其他参与餐饮，家具，文化和其他领域的公司表示，他已经处理了2,000多家公司的信用评级，并且可以在相关网站上评估该审查的结果。ESE平台是商人本身建立的常见网站。通过付钱并申请证书，您可以立即成为“高端学生”以贷记，为某些商人打开“门舒适”。记者发现，两家公司反复暴露了酒店的“挑战挑战”，这是通过信用审查证书来消除消费者的担忧，并利用数十万人民币作为诱饵的高奖金来赚取“挑战”的注册费。一些非法人员使用信用审查证书来涵盖欺诈。去年北京，非法员工对“国家资产融化项目”感到失望，最低“投资”标准为168.88元的168.88元人民币交易者在线交易者？近年来，由于竞标和其他链接的要求，公司需要证明“良好信用”，对信用审查的需求迅速发展。一些公司试图利用这种情况并获得一部分。 “ Qichacha”的记者发现，该国有20,000多家公司，其中包含“信用审查”关键字。一位行业内部人士告诉记者，与债券评级机构不同，公司信用审查是一般和商业注册业务，不需要初步批准，或者不需要在中国人民银行注册。由于门槛不高，因此一些信用审查机构试图通过“出售证书”收取费用； Whatyet，一些机构有两个或三个人在电话中添加了一个。打印机可以“发布证书”，并且“审查的证书”不同。该男子说：“消费者看到的是AAA评级最高，没有人以下的AAA。”一些机构已发布虚假的评论证书，以轻松获得高回报。记者指出，广西市场监督部正在调查并处理信用中的虚假商业宣传案件ePorting行业。信用审查公司指出，根据“中国信贷协会”授权的“中国人民共和国标准”行业，公司信用审查业务活动与商人进行了信用测试。事件发生时，该机构进行了MA 616商人的评估活动，总计381,440元，并受到30万元人民币的惩罚。与可以通过支付货币签发证书的审核机构相比，合规性审查机构将对志愿申请公司进行严格的业务审查，财务审查以及适当的努力，并发布审查报告。以“供应商的信用评估”为例，审核阶段通常需要半个月，审查机构或行业组织已颁发证书和发行许可；根据审查的诊断，遵守合规性是不同的，成本较高韩“假”机构。进行信用信用审查的机构的领导人说，非正式机构通常通过低价指控和快速发行证书吸引公司，但是他们的评估标准尚不清楚，甚至不正确，导致结果大量结果和缺乏证书。 “这种干扰减少了公众对信用检查的信心，这将影响正式机构的专业和市场地位。”消除盲区，纠正对行业和专家采访的“假”评论，他们说公司信用分析的干扰会干扰市场 - 稳定，并为非法业务风险带来了隐藏的风险。我们应该尽快清除盲区，加强障碍并引导它们。 “ CPC中央委员会总部和国务院总理事会改善社会信贷系统的意见”最近SSUED指出，行业当局和业务监督部门应促进行业协会和商会，以加强诚信建设，指导行业协会和商会，以根据法律和法律法规进行信贷评估和其他活动，并根据其在引导成员的行为，约束规则和权益和维护权利和权利和维护权利和利益方面全面发挥作用。信用管理政策和规范“购买”证书和误导消费者的行业监控可能会产生虚假宣传。 “北京京都律师事务所的律师张金建议进一步促进信息的跨部门互操作性，提高信用审查​​机构的入境门槛，并在公共保障部门实施公司测试的强制性标准。F评论证书。分析和稳定的对诚信和政策的意识。北京大学中国信用研究中心副主任杜利昆（Du Liqun）建议，消费者不应相信某些商人已经表明的SO票房诚信证书，并且应该确定发布该证书的审查机构是否可靠且声誉。如何避免在没有信用的“证书”中被欺骗。回到Sohu看看更多 负责编辑：帮派私人un835