第三届全球科学与技术历史研究研讨会和第1个国家科学与技术历史研究生学生学生论坛于2025年9月13日至14日在上海举行。论坛成功地在上海大学举行，主题是“全球历史与科学与技术历史之间的对话”。该论坛由上海大学历史系主持，并组织了自然科学研究所，中国科学院，东中国师范大学历史系，社会科学学院的世界历史史，以及“医学社会研究”的编辑。它结合了许多范围内大学和研究机构的专家，学者和年轻才能，包括北京，上海，天津，福吉安，福吉安，广东，尤恩南，河南，河南等，并进行深入的交流，并讨论全球科学和技术DEVELO的关键问题PMENT过程。 9月13日上午，该论坛在上海大学文学学院举行，该学院由上海大学的Xu Zhikai副教授发布。上海大学历史系主任郭丹东教授在愉快的演讲中审查了该系的发展，强调，在2011年获得了中国历史和世界历史的博士学位课程后，他进入了一个快速发展的时期。现在，他建立了一个完整的培训系统，涵盖了本科生，硕士学位（包括学术硕士的学术，全球相关领域的世界历史，这是主要的程度）和医生学位（包括自我获得的全球历史方向），并促进了相关学科的建设，并在科学和技术历史，医学历史，医学历史等领域的好处等。他提供MI在人工智能等技术变化下探索人类社会发展方向的措施。他希望通过论坛与机构之间的合作以及对大量研究的探索。世界科学与技术历史研究办公室的主任天然科学与技术研究院中国科学院学院的主任认为，科学技术历史的本质是“历史”的一个分支，主要是探索科学和技术发展的背景和法则。他说，该论坛在相关的国内领域积累了主要力量，而诸如南卡大学等“历史中心”增加了学科交叉融合的可能性。他希望通过讨论并实现意识形态碰撞和远见的扩展来打破单一学科的局限性。东中国师范大学的林格·齐（Liang Zhi）教导了四个上海的大学在世界历史领域具有强大的力量，无论是竞争性还是辅助性。他从三个方面解释了“全球历史，科学与技术历史”的重要性：首先，历史需要关注技术对历史过程的影响；其次，跨学科是不可避免的塔博（Takbo），两个学科的包含可以相互补充。第三，研究对于理解国际科学技术的当前模式具有实际意义。分享学校与机构之间的合作经验，建议通过学校间的“派生”来促进两个学科的深入融合，以建立两个学科的深入融合。开幕式结束后，四位现场专家提供了重要的演讲，这些演讲在论坛中从许多方面（例如全球比较，政策分析，本地技能和跨文化沟通。来自自然科学研究所的研究员天迈奥（Tian Miao）中国科学院回顾了中国克加利利亚（Kgalileo）与欧洲的沟通差异，标题为“全球科学技术研究：交流与比较”。他说，当欧洲接受伽利略理论时，就引起了关于亚里士多德制度冲突的激烈辩论，当中国引入望远镜和相关理论等技术时，没有重大反对。这种差异反映了不同文化背景下知识传播的独特性。他强调，全球科学和技术研究需要闯入“以西方为中心的理论”，并关注非欧洲接受和不断变化的技术知识的地区的科学和技术，中国学者可以为全球研究和技术研究提供新的解释，并与B的最佳技术研究相关。utthy的嘲笑。来自东中国师范大学的陈博教授着重于美国和平使用原子能的核电和政策，结合了国家档案馆，艾森豪威尔总统档案馆和密歇根大学档案馆，宣布了美国核心核核政策背后的许多驱动力。 iminungkahi niya na iminungkahi ng estados unidos ang“ mapayapang paggamit n n na na plano noong，1953年，na hindi lamang lamang isanang isanang sa sa politika Nukleyar na kapangyarihan），Mga Kundisyon ng Teknikal（Ang Teknolohiya ay wala ay wala pa sa oras na iyon），位于Pang -Internasyonal na kumpetisyon（Ang kumpetisyon sa unyong sa Unyong sa unyong sobyet para para sa sa sa sa sa sa nocance）。其中，美国电力公司，大学和研究机构在政策制定中起着重要作用。他们的建议是从商业和技术可能性的可行性促使政府决定逐渐变得合理。同时，陈博士教授还指出，当时，很难满足美国的核技术来满足不同国家的各种需求，其政策面临着单线技术路线与实施事项的对比之间的冲突。上海大学的Xu Youwei教授分享了12年的第三线建设研究结果，标题为“技术三线建设问题研究：专注于上海次要的第三线”。他介绍说，上海低下的第三条线的建设一直是81家企业，涵盖了从钢制制造到武器的完整工业连锁店，并在计划中的经济体系下形成了独特的研究和交流模型。通过访问全国250多家相关业务和数百万CH的分类Xu Youwewe教授的档案和视频材料的拨盘教导说，即使上海的第三阶段业务主要集中在军事上，但他们积累了大量的先进技术，在革命革命之后，他们发展了“军事为平民”的文化产业的发展。例如，某些企业的合并电路技术当时在中国处于最高水平。他还指出，美国已经通过“ Cheyom卫星计划”对第三局业务进行了长期监测。相关的卫星图像已成为研究第三层城市建设的重要补充材料，从国际观点提供了新的规模来解释这一历史事件。南凯大学的副教授Yuan Weiman讨论了“ 19世纪和第20世纪初，欧洲欧洲欧洲欧洲医生的医学知识和影响他说，在这段时间里，来自德国的医生到达中国，主要由三组人组成：外交官，学者和教师。他们的活动不仅是医疗服务，而且是医学知识的制造业和疾病的运作。在中国的当地疾病数据和欧洲的医疗和健康状况之前，促进了欧洲的热带药物和殖民药物的发展，这些医生的研究还纠正了欧洲的“ Xenophopic”，并在当时的刻板印象中，并增强了欧洲对中国医疗文化的影响。NK当时中国和西方之间的文化交流。从9月13日下午到9月14日上午举行了六个主题，涵盖了核与科学技术，知识和工业构建，医疗和社会服务的跨区域转移，从全球角度来看，毕业生科学技术交流的六个主要领域以及社会和技术科学。在每个论坛中，学者和学生都讨论了相应领域的关键问题，涵盖了许多方面，例如与科学，技术和政治接触，技术的跨区域转移，医疗和社会联系以及计算机技术的发展。它们不仅显示了切割研究的结果，而且还研究了实际问题。审查的专家对演讲提供了专业评论，为研究加深的指导提供了指导，扮演了学术交流平台的角色，并促进了Multi-Dimensional扩展全球科学研究和技术历史。 9月14日上午，论坛关闭仪式在文学学院的会议室和陈博士教授举行。每个子手法的代表报告了研讨会的结果。来自东中国师范大学的蒂莫西·贝克罗夫特（Timothy Baycroft）教授总结了论坛。他说，论坛的主题涵盖了“科学与技术与政治，经济学和社会之间的许多关系”，为科学和技术史上的研究提供了丰富的案例和思想。整个机构以及学校间和学校间的沟通模型促进了学术资源的共享。然后，Zhang Yongan教授，Yuan Weiman副教授，Xu Zhikai副教授和Timothy Baycroft教授已向参加会议的毕业的学生颁发了证书。在Pagat举行的论坛仪式上，上海大学的Zhang Yongan教授分娩了首先演讲。他对参加论坛的大学和研究学者和学者表示衷心的感谢，以及远处的老师和学生，尤其感谢会议志愿者的支持和成功论坛处理的保证。张阳教授指出，上海大学历史系一直专注于开发开放的学术交流平台。成功处理该论坛不会与各方的共同努力分开。他热情地邀请所有专家和学者前往上海大学历史系未来进行研究和访谈，而BA也接受了研究，以申请进一步的教育和共同操作，以发展纪律发展。随后，南卡大学的元教授Yuan Weiman发表了演讲。他对历史系和上海大学的共同组织表示感谢y为他们仔细的准备，并在论坛期间大大认识了学者们分享的研究和思想的结果。 Yuan Weiman副教授正式宣布，南卡大学将参加接力棒，并举办下一个全球科学与技术历史研究研讨会。他说，南卡将尽一切努力为论坛做准备，继续“全球历史与科学技术历史之间的对话”的主要目的，并创建了一个更好的学术交流平台。同时，他当时认真地邀请拉哈科姆（Lahacompanions）聚集在南卡公园（Nankai Park），并继续与国际历史和技术研究的问题讨论深入的问题，并合作以促进纪律领域的变革和发展。 9月14日下午，参与者共同访问了上海大学的Qian Weichang图书馆和未来科学与TEC的智能展览厅体验上海大学的学术环境以及科学和技术成就的HNOLOGY，以结束，进一步的沟通和联系。作为一年一度的活动，在年轻人的学术和热情中拥有深厚的遗产，这是第三次全球历史和技术历史研究，研究生研究生学生的第一个国家科学与技术建立了全球科学和技术历史研究领域的跨区域，多层和高标准的学术交流平台。该论坛不仅被当前的科学和技术研究在核与科学和技术领域，医学社会，计算机和人工智能等切割领域的成就中进行系统地排序，而且第一个研究生论坛也是一个重要的载体，使年轻学者成为新兴和互助教育的独家阶段，以了解新的力量，以了解SCI的新力量，即Sci的新力量，SCI的新力量ENCE和技术历史。在论坛期间，所有各方都在学术界达成了广泛的共识：科学技术历史上未来的研究需要进一步打破学科的障碍，并加深了跨区域的合作，而年轻的学者作为纪律发展的新力量，应该给予更多的关注和支持。从会议上毕业的学者和学生表示，他们将把这个论坛作为一个新的起点，尤其是举行第一个研究生论坛，以此机会继续加深研究，加强学校与跨学科之间的合作，并在全球范围内的世界和世界 - 世界 - 世界历史上整合更高质量的崩溃和发展。回到Sohu看看更多