美国供应管理协会12月1日发布的调查报告显示，受关税政策和联邦政府“关门”等因素影响，11月美国劳动力指数从10月的48.7降至48.2，低于市场预期的49，这意味着美国劳动力活动连续第九个月萎缩。美国这个数据下滑背后能看出什么问题？ 北京师范大学教授、经济学专家 万喆：美国制造业持续萎缩，11月萎缩速度创四个月来最快。 拒绝的原因包括： 首先，关税政策的双刃效应。美国政府政策对成本方面产生了影响。进口原材料价格上涨，推高生产成本，需求面受到压制。终端产品价格上涨导致消费需求疲软，企业订单减少，投资减少我也拒绝了。近 70% 的制造商推迟或取消了资本项目。就长期损害而言，我们可能会看到美国制造业投资每年下降13%以上。 其次，联邦政府“关门”造成重叠打击。我们看到供应链出现断裂，超过1万个政府供应商项目被叫停，其中70%是中小企业，涉及技术、服务、工程、建筑等领域。需求冻结，85%的联邦雇员受到影响，消费信心下降，零售和制造业订单减少，也会造成巨大的经济损失。劳动力就业持续下降，消费市场疲软，形成恶性循环。产业结构被打破，纺织、化工、电子等12个行业共同下滑，产业竞争也减弱。此外，它还会对市场产生连锁反应。整体经济，包括通货膨胀和经济增长之间可能存在的困境。 北京师范大学教授、经济学专家万哲：另外，我们希望看到的深层因素主要是结构性问题，包括制造业的空心化。今年上半年，美国GDP增长几乎完全依赖于数据中心和信息技术产业。如果不计入这些因素，实体经济仅增长0.1%。美国制造体系不完整，关税政策只会加剧供应链混乱。另一个是错误的劳动力技能。 34%的岗位需要中高级技术人员，但只有百分之十几的劳动力具备相应技能，阻碍了产业升级，并引发了工资水平轮动、教育体系脱节等一系列问题。 万哲，北京师范大学教授l 大学经济专家：因此，“关税大棒”不仅没能挽救制造业，还伤害了本土企业。重塑美国制造业竞争力博弈需要解决的是供应链、劳动力培训和产业政策的重建。结构性问题不是短期的，关税战也无法解决。这一数据不仅反映了行业本身的状况，也是美国经济面临诸多挑战的一个缩影。这清楚地表明关税政策正在让美国制造业倒退。政府政策的不确定性只会加剧经济波动，并可能导致美国经济增长动力减弱。对于政策制定者来说，重新评估贸易政策刻不容缓。对于投资者来说，还应警惕美国经济放缓对全球马克的溢出效应等。